เกร็ก Jarrett: Sally Yates พูดว่า James Comey ไป ‘โกง’ แต่เธอก็ไร้ยางอาย

Sally Yates: Comey ไป ‘โกง’ ด้วยการสัมภาษณ์ของ Flynn
แซลลีเยตส์ซึ่งดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุดในช่วงเวลาที่สำคัญเนื่องจากการหลอกลวงเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซียพัฒนาขึ้นในปี 2559-17 ทิ้งระเบิด James Comey ผู้อำนวยการเอฟบีไอในระหว่างการให้ปากคำเมื่อวันพุธต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา

เธอเห็นด้วยทันทีว่าComeyไป “โกง” ในการติดตามอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต Michael Flynn แต่แน่นอนว่าได้ระบุชัดเจน มันง่ายเกินไป Comey สามารถเปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นมนุษย์Piñataได้เมื่อเขามีส่วนร่วมในการทุจริตอย่างโจ่งแจ้ง

เช่นเดียวกับComeyเยตส์เป็นต้นแบบของการแพร่หลายและความไม่จริงใจในเรื่องอื่น ๆ เกือบทั้งหมด เธอลดความประมาทเลินเล่อและความไร้ความสามารถของตัวเองในขณะที่ตำหนิคนอื่น

อดีตทนายความของสหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะอ้างสิทธิ์ในการเรียกร้องมาจาก ‘ROGUE’ ในข้อเสนอของ FLYNN: ‘ฉันไม่ซื้อมัน’

คำให้การบางส่วนของเธอผิดจริงและแสดงให้เห็นอย่างนั้น

แทนที่จะเป็นเจ้าของความผิดพลาด (หรือความมุ่งร้าย) ของเธอเองเยตส์กลับเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าโดยการละเลงคนที่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ในปี 2559

เธอกล่าวหา George Papadopoulos อย่างไม่น่าเชื่อว่า “มีส่วนเกี่ยวข้องกับหน่วยสืบราชการลับของรัสเซีย” ไม่มีหลักฐานว่า

ส.ว. ฮอว์ลีย์พูดกับแซลลี่เยตส์ว่าเธอรู้อะไรเกี่ยวกับแอปพลิเคชัน Carter Page FISAวีดีโอ
ย้อนกลับไปในปี 2559 ที่ปรึกษาด้านนโยบายต่างประเทศของการรณรงค์หาเสียงเพียงครั้งเดียวได้รับข่าวลือว่าหน่วยข่าวกรองรัสเซียขโมยอีเมลของฮิลลารีคลินตัน มีเพียงในโลกของการทำให้เชื่อเท่านั้นที่เปลี่ยนปาปาโดปูลอสให้เป็นโทดี้ของรัสเซีย

ช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธเกิดขึ้นเมื่อเยตส์ยืนยันว่าฟลินน์ไม่มีความจริงกับเอฟบีไอเมื่อเขาถูกสอบสวนเกี่ยวกับการสนทนาของเขากับเซอร์เกย์คิสลิยัคเอกอัครราชทูตรัสเซีย นั่นคือสายฟ้าแห่งตำนานและความสนุกสนาน

เพื่อฟังเยตส์บอกเธอเป็นเหยื่อของการโกหกและความชั่วร้ายทั้งหมดของเอฟบีไอไม่ใช่เพจ แทนที่จะตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของเอกสารต่อต้านทรัมป์ปลอมที่เธอเคยได้รับใบสำคัญการเฝ้าระวังบนเพจเธอก็ยอมรับว่าเป็นข้อมูลที่ได้รับการยืนยันตามการเป็นตัวแทนของผู้อื่นที่ FBI และกระทรวงยุติธรรมของเธอเอง

มันเป็นเกมตำหนิแบบเก่า – สองขั้นตอนแบบดั้งเดิมในวอชิงตันดีซี

Guy Lewis ใน Sally Yates อ้างว่า James Comey โกง: ฉันไม่ซื้อวีดีโอ
เยตส์ถามคำถามเชิงสอบสวนหรือไม่? ชัดเจนว่าไม่. การขาดความอยากรู้อยากเห็นอย่างที่สุดของเธอเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม มันน่าขายหน้า เธอมีบทบาทสำคัญในการดำเนินการเล่าเรื่องสมรู้ร่วมคิด แต่ไม่ได้ยกนิ้วขึ้นเพื่อตรวจสอบความจริง

ตัวอย่างเช่น Yates ถามว่าเอกสารมาจากไหน? ไม่ไม่ใช่ในทางที่มีความหมายใด ๆ

เธอต้องการทราบหรือไม่ว่าใครเป็นคนจ่ายเงินให้? แทบจะไม่

ถ้าเธอมีเธอคงได้เรียนรู้ว่าทั้งหมดนี้ได้รับทุนจากการรณรงค์ของฮิลลารีคลินตันและคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย บุคคลที่มีเหตุผลใด ๆ จะปฏิเสธมันในฐานะกลุ่มของสิ่งประดิษฐ์ที่พิสูจน์ได้ซึ่งสร้างขึ้นจากจินตนาการอันยาวนานของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของทรัมป์

เอกสารที่ไม่ได้รับการจัดประเภทเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเอฟบีไอหักล้างเอกสารดังกล่าวเพียงสี่วันหลังจากที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง แหล่งข้อมูลหลัก Igor Danchenko ให้คำแนะนำกับ FBI ของ Comey ว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าคำบอกเล่ามากมายและนิทานที่ไม่น่าเชื่อถือที่รวบรวมจาก “เพื่อนร่วมงานแบบสุ่ม” และเพื่อนดื่มของเขา

วุฒิสมาชิกเท็ดครูซ: แซลลีเยตส์เป็นส่วนหนึ่งของผู้นำทางการเมืองที่ทำให้กระทรวงยุติธรรมเป็นอาวุธวีดีโอ
ถ้าเยตส์ทำงานของเธออย่างเป็นเรื่องเป็นราวเธอคงจะรู้เรื่องนี้และโยนเอกสารในถังขยะที่ใกล้ที่สุด

เมื่อวันพุธที่ผ่านมาเยตส์ยังคงปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเอกสารนั้นเป็น “ขยะ” เธอยอมรับว่าข้อผิดพลาดและการละเว้นทั้งหมดที่ระบุโดยผู้ตรวจการทั่วไปของ DOJ นั้น“ ยอมรับไม่ได้”

แต่เธอเป็นคนที่ยอมรับพวกเขาโดยไม่มีคำถาม มากสำหรับความขยันหรือความเป็นผู้นำที่รับผิดชอบ

ช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธเกิดขึ้นเมื่อเยตส์ยืนยันว่าฟลินน์ไม่มีความจริงกับเอฟบีไอเมื่อเขาถูกสอบสวนเกี่ยวกับการสนทนาของเขากับเซอร์เกย์คิสลิยัคเอกอัครราชทูตรัสเซีย นั่นคือสายฟ้าแห่งตำนานและความสนุกสนาน

เยตส์เคยพูดคุยกับตัวแทน Peter Strzok และ Joe Pientka ที่สัมภาษณ์ Flynn หรือไม่? เธอรำคาญที่จะอ่านรายงานของพวกเขาหรือไม่?

บทสรุปของข้อสรุปของพวกเขาในบันทึกของเอฟบีไอระบุสิ่งต่อไปนี้:“ Strzok และ (เจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่ถูกเรียกคืน) ทั้งคู่มีความประทับใจในเวลาที่ฟลินน์ไม่ได้โกหกหรือไม่คิดว่าเขาโกหก” เจ้าหน้าที่ทั้งสองคนเขียนว่าฟลินน์“ ไม่ได้ให้ตัวชี้วัดการหลอกลวง”

เยตส์ซึ่งไม่อยู่ตอนที่ฟลินน์ถูกสัมภาษณ์ตอนนี้อ้างว่าฟลินน์โกหก -“ ไม่ต้องสงสัย” ในใจเธอกล่าว ตัวแทนทั้งสองที่ดำเนินการสัมภาษณ์จริงยืนยันว่าเขาไม่ได้ทำ แต่ Yates รู้ดีกว่าไหม

เหมือนกับอลิซในแดนมหัศจรรย์เยทส์รวบรวมมุมมองของความเป็นจริงที่บิดเบี้ยว เธอปฏิเสธที่จะยอมรับความจริงที่ชัดเจนทำให้ความน่าเชื่อถือของตัวเองลดน้อยลง ตัวอย่างเช่นการบันทึกการสนทนาของปาปาโดปูลอสที่เป็นความลับกับผู้ให้ข้อมูลนอกเครื่องแบบไม่ถือเป็นการ “สอดส่อง” ในโลกที่บิดเบี้ยวซึ่งเยตส์อาศัยอยู่

เธอยังยืนยันด้วยว่าการดักฟังในเพจไม่ถือเป็นการสอดส่องดูแลแคมเปญของทรัมป์เนื่องจากเพจเคยเป็นที่ปรึกษา “อดีต”

นี่เป็นเรื่องน่าหัวเราะเนื่องจากใบสำคัญแสดงสิทธิที่เยตส์ได้รับอนุญาตให้เอฟบีไอเข้าถึงการสื่อสารย้อนหลังในแคมเปญ เยตส์นับว่าวุฒิสมาชิกไม่รู้เรื่องนั้น พวกเขาไม่ทำให้ผิดหวัง

คานาร์ดที่น่าหัวเราะที่สุดที่เยตส์ขายอยู่เกิดขึ้นเมื่อเธอปฏิเสธที่จะยอมรับอคติใด ๆ ในส่วนของเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ จริงๆ?

แล้วตัวแทนที่เปลี่ยนแปลงเอกสาร FBI อย่างฉ้อฉลเพื่อซ่อนหลักฐานการใช้เลือดออกในขณะที่กล่าวหาหน้าหนึ่งในใบรับประกันที่ลงนามโดย Yates

สิ่งที่เกี่ยวกับคำด่าที่ใช้คำหยาบคายซึ่งแลกเปลี่ยนกันโดย Strzok และ Lisa Page คนรักของเขาที่กำกับโดยชายที่พวกเขากำลังสืบสวนคือ Donald Trump?

ไม่มีอคติที่นั่นอ้างว่าเยตส์

ไม่มีใครจริงจังสามารถมองว่าเยตส์น่าเชื่อถือ เธอเป็นคนที่มีพรรคพวกมากเกินไป – เป็นผู้กุมอำนาจจากรัฐบาลโอบามา

ในระหว่างการให้ปากคำของเธอเมื่อวันพุธที่ผ่านมาเธอสวมแขนเสื้ออย่างมีอคติ:“ ฉันไม่เคารพในท่าทีที่เขา (ทรัมป์) ปฏิบัติในตำแหน่งประธานาธิบดี” เธอเสนอ

บริบทบางอย่างอาจเป็นประโยชน์ เยทส์ถูกไล่ออกจากทรัมป์ในไม่ช้าหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งเพื่อปฏิเสธไม่ยอมให้เธอทำตามคำสั่งประธานาธิบดี

คลิกที่นี่เพื่อรับจดหมายข่าวความคิดเห็นของเรา

แต่ตั้งแต่เริ่มบริหารงานความปรารถนาของเธอคือการก่อวินาศกรรมทรัมป์ เยตส์เป็นผู้เดินขบวนไปยังทำเนียบขาวและแนะนำให้ฟลินน์ถูกไล่ออกจากการโกหกโดยอ้างว่าไม่ใช่เรื่องโกหกเลย

เธอเตือนที่ปรึกษาทำเนียบขาว Don McGahn ว่าฟลินน์อาจเสี่ยงต่อการแบล็กเมล์โดยรัสเซีย

แน่นอนว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ไร้สาระเพราะเจ้าหน้าที่เอฟบีไอพิจารณาแล้วว่าฟลินน์พูดความจริง ชาวรัสเซียใช้ความจริงเป็นแบล็กเมล์ในทางใด

เยตส์ทิ้ง Comey เพราะไป “โกง” แต่บันทึกนั้นชัดเจน – เยตส์ก็เช่นกัน ทั้งสองไม่มีหลักการและไร้หลักการเท่าเทียมกัน

เป้าหมายร่วมกันของพวกเขาคือสร้างความหายนะให้กับประธานาธิบดีที่เข้ามาและสร้างเรื่องอื้อฉาวต่อสาธารณชนที่จะสร้างความเสียหายให้กับทรัมป์

น่าเศร้าสำหรับประเทศและสถาบันของประธานาธิบดีพวกเขาสามารถทำสำเร็จได้